また、悲惨な事件が起きた。川崎での殺傷事件である。まったく罪もない純粋な小学生と、その学校に通う児童の保護者が犠牲になった。犯人はその場で自殺したという。
　この事件が起きたとき、またひきこもりの働かない男が犯行に及んだのだろうと推測したが、まさにその通りであった。
　事件後、児童の警戒を強くする、警備員を増やすなどの要望があったというが、もちろんそれも反対はしない。しかし、根本は犯行に及ぶような人を作らないようにするべきである。一体全体、働かなくてなぜ生活が出来るのか？同居している保護者（今回は親でなく叔父夫婦であったそうだ）の年金から生活費をねん出しているのだろうか？はたまた市からの生活保護か？いずれにしても間違った行為である。成人男子（今回は５１歳の男）は年寄りの年金を奪ってはいけない。また、働く意思がないものにたいし税を導入する出来でもない。今は令和になったが、昭和の時代には「働かざる者食うべからず」と言うことが当たり前であり。仕事をしてない人など、周りにはいなかった。
　また、小中学校の登校拒否もいなかった。そして、働かないこと、学校に行かないこと、つまりずる休みは、悪いことであり、親・教師からは叱られることであった。しかし、現在、働かない、登校拒否は、なぜか認められることになり市民権を得ている。小中校にいたっては一日も登校しなくても卒業証書はもらえるという不思議な現象がある。真面目に通った子は何だったのか？卒業はそんな軽いものだったのか？
　私の配偶者は、登校拒否の子らを支援する立場の仕事についているが、すべてわがままを聞いてやるようにしている。麻薬患者には麻薬を与えればしばらくはおとなしくしているという扱いである。
　こんなことを述べれば必ず反論が出る「ひきこもりがすべて犯罪者になるのか！」。
そういう人に言いたい。「飲酒運転すれば必ず事故がおこるのか！だから飲酒運転は悪いことではないのか！」
　
　悪いことは悪いという、昭和の教育はどうなったんだろうか？